Maya (Rosario Dawson) is een zeventienjarige studente die de
pijn van haar mislukte relatie nog aan het verwerken is en daardoor niet echt
open staat voor de avances van Jared tijdens een feestje. Jared is echter een
aanhouder en weet toch haar interesse te wekken. Langzaam maar zeker wint hij
haar vertrouwen (waarom ziet ze niet dat dit een engerd is als elke kijker dat
ziet?) wat uiteindelijk leidt tot een afspraak en ‘date rape’.
Het leven voor en na een bepaald punt. Alles om je heen is hetzelfde
maar jij bent veranderd. Wat doet zoiets met je, hoe kun je het verwerken, kun
je het verwerken? Wat zoek je om de pijn te verzachten? Blijft het een open
wond die je aanzet tot verdere zelfdestructie?
De psychologische reis die Maya doormaakt is verdeeld in
hoofdstukken met de namen van jaargetijden. Het zijn de verschillende fases van
emotionele respons. Ze duikt eerst in het nachtleven, de clubs, drank, drugs en
vreemde types. Ze zoekt een mate van verdoving, ze wil oplossen in een anonieme
omgeving. Er wordt geruime tijd besteed aan dit hoofdstuk, dat eigenlijk niet
zo veel heeft te zeggen. Dan volgt een korte focus op de studie, afstuderen,
werk… De terugkeer in het alledaagse. Vervolgens is er een nieuwe confrontatie
met Jared en de daaropvolgende uitvoering van wraak, wat het een rape/revenge
film maakt.
De verkrachting is haast claustrofobisch gefilmd. Je ziet
alleen de gezichten van Maya en Jared, gekleurd in vage, rood-zwarte tinten.
Verhullend, niet overdreven lang maar zeer pijnlijk, ook door het taalgebruik
van de verkrachter. De wraak wordt tegenovergesteld aangepakt. Weinig
verhullend en extreem lang. Het lijkt wel alsof dit een antwoord is op de
beruchte scène uit Irrévèrsible. Maar
aan die film kan Descent bij lange na
niet tippen om heel veel redenen, waarvan ik de belangrijkste zal benoemen.
De reis. De emotionele reis die Maya maakt, maak je als kijker
eigenlijk met haar mee. Het probleem is dat Maya aan het einde van die reis op
een totaal andere plek is dan de kijker, waardoor haar (re)actie niet
geloofwaardig overkomt en ook niet voelt als de verlossing en genoegdoening
waar we op zaten te wachten. Juist door de andere benadering (hulde!) dan
andere rape/revenge films ligt de nadruk op de psychologische ontwikkeling die
het slachtoffer doormaakt. In die ontwikkeling wordt nergens duidelijk dat Maya’s
pad leidt naar wraak, waardoor de uitvoering daarvan als een zwakte overkomt.
Dat laatste zou dan wel degelijk de bedoeling kunnen zijn van de maakster
(descent = afdaling), maar de weg tussen oorzaak en gevolg had dan een andere
moeten zijn om er een overtuigend geheel van te maken.
Geslaagd? Niet echt. Ongemakkelijk? Zeker.
Ps. Opvallende bijzaak zijn de voeten van mevrouw Dawson,
die voor de zoveelste keer (Death Proof en Clerks) bijzondere
aandacht krijgen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten